Começo com um humor à moda antiga, aquele que ri, mas que protesta, um vídeo compartilhado pela @RaquelCamargo sobre o financiamento milhonário para o blog da Maria Betânia:

Tem um bom artigo também sobre o exemplo da IBM na gestão dos recursos hídricos.

Fiquei sabendo pela @Porcelaine dos soldados americanos que caçavam afegãos por esporte.

Também pela @Porcelaine fiquei sabendo do belo projeto do Miguel Nicolelis para nos ajudar a construir uma nova imagem para o Brasil na Copa do Mundo.

Isso eu mesmo tuitei e, humildemente, repito aqui:

Uma forma interessante de ver o mundo é dividindo-o em realidade offline, online, pessoal e transpessoal e depois somar tudo

E, quem diria! Parece que até em Mercúrio tem água!!

Aliás sabemos disso graças a uma foto inédita do nosso pequeno planetinha tirada mês passado:

Quando eu era moleque sempre respeitava mais os professores que eu via que tinham paixão tanto pelas suas áreas de especialização quanto pela minha cultura, agora parece que os moleques de hoje respeitam mais os professores que tem redes sociais (Inglês)

E por falar em professores… O Skype lançou uma rede dedicada a professores! (Inglês)

Parece que muita gente acha que a nossa ira e selvageria é uma maldição evolutiva que compartilhamos com nossos primos símios e vários cientistas já atestaram isso, mas uma pesquisa recente mostra que a agressividade não é genética bastando um bom ambiente para diminuir a agressividade.

Ultimamente alguns pediatras tem acusado o Facebook (e outras redes sociais online) de causarem depressão em adolescentes, mas há quem discorde (em Inglês).

Prepare-se para escutar algo totalmente diferente, mas que nos faz pensar em o que é e como funciona a linguagem e comunicação.

Então… Esse vou colocar só o título em Português (o artigo é em Inglês): Circuitos de sangue simples para ciborgues.

Isso é importante para quem bloga e quer citar coisas que viu no Twitter: O Twitter lançou ferramentas novas para “embedar” tuites em outros sites. Devo passar a usar aqui…

A propósito tenho pensado muito nisso:

O negócio não é atrair pessoas pare seu site, é ajudar as pessoas a usarem partes do seu site.

Essa me pirou!! Não se trata de uma descoberta, mas de uma suposição audaciosa: Planetas aquecidos não por estrelas, mas por Matéria Escura (Inglês)

Pule a próxima foto se você sofre de aracnofobia… Milhões de aranhas cobrem árvores com teias no Paquistão depois fugirem de uma enchente:

Para mim inteligência é habilidade, ou seja, você deve desenvolver e está ao alcance de todos. Para muitos ela é um talento que nasce conosco. Uma pesquisa recente mostra que a forma como vemos a inteligência influencia nossa capacidade de aprendizado.

Parece que o CEO do GoDaddy que matou o elefante não era tão ruim afinal de contas e tinha um bom motivo… Ainda assim lamento que não estejamos criando outras soluções.

Já parou para pensar nos fluxos de informação que viajam pelo ar em ondas wifi? Uma galera pensou em um jeito de materializar isso, alguns mais poéticos diriam que “é o intangível tornado tangível, o virtual se estendendo luminosamente sobre o real mergulhado em sombras”

Meio óbvio, mas a Nasa publicou uma pesquisa mostrando que padrões mais limpos para veículos são importantes para a saúde, agricultura e para o clima.

Esse sim!!! Estão projetando o maior telescópio jamais feito! Equivale a 1km quadrado!

Sou a favor de fazermos o que for possível para não causar impactos negativos em nosso ambiente (aliás isso vale também para o ambiente emocional), mas acho que é tarde para impedir as mudanças climáticas e agora há gente alertando para o fato de que não estamos preparando nossas cidades para lidar com chuvas mais intenças e enchentes.

Excelente vídeo que recebi da @AnniePMüller sobre como pensa e o que espera a geração Z (em Inglês)… “Realidade aumentada será a nova realidade”:

E o Leonardo da Vinci, gente? Esse cara foi sensacional!! (clique na foto para ver mais rascunhos dele, recebi da Carol Vigna-Maru)

Mas continuamos a ter artistas criativos como o Henrique Oliveira que faz arte com tapumes (recebi do @GabrielRossi):

Você sabe onde descartar óleo de cozinha usado? Sabe que ainda não existe uma política pública para descarte de lâmpadas? Sabia que empresas como a Pello Menos que ajudam seus clientes a descartar óleo e ainda fazem serviço social com isso? É uma boa ideia para espalhar para outras empresas!

E, finalmente… Dica da @ValIvonica: Qual é a receita de um bom blog?

Ainda não temos um nome para o videocast ou mesmo uma pauta, a ideia é simplesmente bater papo sobre generalidades e o resultado (ainda um pré-alfa) está aqui:

O vídeo tem pouco mais de uma hora e foi gravado diretamente no Twittcan. A princípio pretendemos fazer sempre assim, ao vivo, para ficar mais natural e podermos publicar imediatamente.

Faremos apenas um por mês e o próximo será em 1/03/2011.

A história, para quem não conhece, é a seguinte:

Uma jovem hoje com 25 anos passou 5 anos se vestindo de Magali para atrair clientela para lojas na Carioca. Um ofício bem comum para jovens esforçados. Hoje ela não faz mais isso (trabalha em uma padaria enquanto continua construindo o sonho de gravar um CD), mas um vídeo dela dançando publicado em novembro de 2010 se viralizou no início de janeiro, segue o vídeo:

A menina tinha disposição!

Depois que foi mostrado no Fantástico quem estava por trás da máscara o Maurício de Sousa fez uma declaração afirmando que viu desrespeito e uso indevido em propaganda, mas não processaria a moça.

Esse é o caso.

A primeira coisa que observamos é que Maurício parece concordar que a lei é exagerada. As milhares de pessoas que ganham (pouco) dinheiro encarnando personagens que não pertencem a nós não representam um desafio aos donos legais (a humanidade deve ser dona legítima de toda cultura) desses personagens.

O jovem que escreve fan-fics, o Saci-Pererê que anima festas infantis ou a contadora de histórias que ganha tostões animando crianças em orfanatos ocupam um espaço que as grandes corporações da cultura desprezam simplesmente porque ali não há dinheiro suficiente para atrair seu interesse. Corporações produzem dinheiro, não importa qual seja a mercadoria.

Só que cultura não pode ser mercadoria.

Mesmo a cultura de consumo como os personagens da turma da Mônica tem um papel importante no desenvolvimento da civilização: é a cultura que livra nossas mentes das amarras do cotidiano e nos ensina a sonhar com o futuro. É a cultura que nos faz humanos.

Estamos diante do dilema de Spock: o bem de todos deve estar acima do bem de poucos.

A sociedade sabe que a cultura deve ser livre e a copia, remixa e desenvolve sem dilemas de consciência. Maurício de Sousa também sabe disso e deixa claro.

Os assessores que sugeriram ao Maurício condenar a prática não sabem.

No entanto não é preciso saber principalmente porque não era assim. O que vemos é uma mudança de valores na passagem da sociedade de consumo industrial para a de consumo cognitivo (ou memético ou, ainda, cultural).

Trata-se de uma dessas mudanças inexoráveis e esse caso deixa isso claro: os donos legais não gostam de ver seu produto sendo usado, mas entendem que sua reação não seria aceita pelos donos legítimos.

Nesse ponto o defensor da propriedade legal sobre a cultura humana lembra que os criadores devem ser respeitados e remunerados, mas isso só está em risco se o proprietário não perceber que na verdade o uso popular da cultura a enriquece dando-lhe instrumentos para melhorar seus personagens.

É claro que há dois pontos de tensão: quando uma outra grande corporação tenta se apropriar do mesmo “objeto” cultural e quando o uso popular desagrada os princípios de moral do criador (Calvin & Haroldo fazendo propaganda de cigarro por exemplo).

Transições como a que vivemos não são simples, mas tentar deter o que não pode (e não deve) ser detido não é um caminho para a sobrevivência, mas para o esquecimento. Vide o estado de abandono da maravilhosa obra de Monteiro Lobato…

Essa é uma oportunidade que Maurício poderia usar para libertar seus personagens e receber propaganda gratuita em milhares de festas infantis, portas de lojas, creches, escolas, peças infantis que reverteria em uma nova geração de apaixonados pela Turma da Mônica em vez dos (excelentes ao meu ver) animes e mangás.

O Fascismo é um desses eventos, e dos mais perigososos.

Nos útimos dias houve uma onda de manifestações racistas contra o povo do Norte e Nordeste que teriam supostamente sido responsáveis pela eleição da candidata também supostamente contrária aos ideais de tradição, família e propriedade.

Digo supostamente por três motivos:

• Primeiro que ficou perfeitamente demonstrado que a candidata do PT teria sido eleita mesmo que somente o Sul e o Sudeste votassem
• Segundo porque não estou certo de que os eleitores racistas podem ser considerados uma amostra da natureza ideológica desse ou daquele partido
• Terceiro para me preservar da voracidade dos que buscam alguém para processar. Aqui não quero disser que esse ou aquele partido ou indivíduo é fascista.

O fascismo pode ser visto como um bug do software humano, talvez o resultado do confronto entre nossos instintos animais e nossa consciência humana. O fato é que ele é capaz de assombrar a todos nós e pode ser usado para manipular praticamente qualquer pessoa desatenta.

Por isso decidi reproduzir aqui 14 características do Ur-Fascismo apontadas por Umberto Eco no texto “O Fascismo Eterno” que faz parte da coletânea Cinco Escritos Morais.

1- Culto da Tradição

“A verdade já foi anunciada de uma vez por todas, e só podemos continuar a interpretar sua obscura mensagem.”

2- Recusa da Modernidade

“O Iluminismo e a Idade da Razão eram vistos como início da depravação moderna.”

3- Culto da ação pela ação

“Os intelectuais fascistas oficiais estavam empenhados principalmente em acusar a cultura moderna e a inteligência liberal de abandono dos valores tradicionais.”

4- Rejeição de Críticas

“Para o Ur-Fascismo desacordo é traição.”

5- Culto ao medo das diferenças

“O primeiro apelo de um movimento fascista ou que está se tornando fascista é contra os intrusos.”

6- Frustração individual

“… uma das características típicas dos fascismos históricos tem sido o apelo às classes médias frustradas.”

7- Nacionalismo

“Na raiz da psicologia Ur-Fascista está a obcessão do do complô, possivelmente internacional.”

8- Inimigos poderosos

“Os adeptos devem se sentir humilhados pela riqueza ostensiva e pela força do inimigo.”

9- Vida para a luta

“o pacifismo é mau porque a vida é uma luta permanente.”

10- Elitismo-popular

“Todos os cidadãos pertencem ao melhor povo do mundo, os membros do partido são os melhores cidadãos.”

11- Heroísmo é norma

“Cada um é educado para tornar-se um herói”

12- Machismo

“… desdém pelas mulheres e uma condenação intolerante de hábitos sexuais não conformistas, da castidade à homossexualidade.”

13- Populismo Qualitativo

“Cada vez que um político põe em dúvida a legitimidade do parlamento por não representar mais a ‘voz do povo’, pode-se sentir o cheiro do Ur-Fascismo.”

14- Uso da Neolíngua (de 1984 escrito por Orwell)

“Os textos escolásticos nazistas ou fascistas baseavam-se em um léxico pobre e em uma sintaxe elementar, com o fim de limitar os instrumentos para um raciocínio complexo e crítico”

Prólogo

Sugiro que o fim desse post seja o início da sua jornada de pesquisa. Procure esses itens na mídia, nos discursos preconceituosos, mas principalmente em seus próprios pesamentos.

O Fascismo é uma das piores prisões a que nossa consciência pode ser submetida.

Pediram que eu falasse sobre superexposição e que a Marisa desenvolvesse o tema explorado no artigo Marketing Digital não é para Ignorantes. A apresentação da Marisa está no Slideshare (essencial para profissionais de marketing, comunicação e para empresas).

Bem, feita essa introdução necessária para contextualizar…

Por falar em contexto… Estou entre as pessoas que consideram que estamos vivendo uma transição de eras que nos obriga a tentar entender o nosso tempo recorrendo a uma visão histórica (bem colocada pelo Nepô), evolutiva (genética e memética) e antropológica.

O fenônemo da superexposição na minha opinião deve ser visto assim. Em vez de olhar só para o aqui e agora e achar que isso tudo é um problema da sociedade moderna e da Internet a gente precisa tentar ver de onde vem tudo isso.

Foi esse o rumo que eu peguei na minha apresentação… Bem, é o rumo que eu pego sempre que falo dessas coisas.

• De onde veio toda essa história de se expor?
• Porque as pessoas se expõe?
• Porque as pessoas expõe as outras?
• Porque gostamos tanto de ver as pessoas se expondo?

Se a gente olhar a humanidade de cima com as lentes que comentei mais acima dá para chegar a umas três origens para tudo isso:

• Quem aparece tem vantagens na luta pela sobrevivência
• Existe uma satisfação psicológica em ver suas ideias repetidas
• Expor os outros dá uma certa sensação de poder
• Ver os outros se expondo nos faz sentir menos mal com as coisas que temos vergonha de expor

Quer dizer, a humanidade é o que é, construiu uma civilização, valoriza a idividualidade etc. justamente porque gosta de se expor. Aliás, a gente precisa se expor! É metade do que a gente é…

O nome desse blog vem a ideia que a gente é:

• Animal: fruto da evolução genética daquelas complexas e maravilhosas cadeias de corbono, os genes
• Consciência: resultado dessa incrível tendência que as ideias tem de evoluir como se fossem genes

Do ponto de vista do instinto ou da evolução genética não tem muita vantagem em se expor, isso é coisa da nossa consciência ou da tal evolução memética.

Da mesma forma que a gente precisa reproduzir e as mulheres acabam escolhendo instintivamente os parceiros mais crápulas porque em uma disputa física eles tem mais chance de vencer porque tem menos escrúpulos… Aliás quando o namoro ou casamento acaba você vê que ele não tinha nenhum escrúpulo (eita palavra feia).

Bem, da mesma forma que os genes criaram instintos que nos fazem fazer de tudo para que eles possam continuar se reproduzindo a nossa consciência fica cada dia melhor em nos “obrigar” a fazer o que é necessário para que os memes (ou hábitos, ou cultura, ou ideias) possam evoluir, ou seja:

• Transmitir sua hereditariedade
• Se transformar
• Competir com outras ideias para vencer a mais apta (que não é necessariamente a mais bela)

A gente fica chocado com a exposição justamente porque nem sempre são as ideias mais belas que se reproduzem com mais eficiência.

Tem muita perversidade na viralização dos memes, afinal lá mesmo na Estácio o vídeo mais pedido (veja na apresentação mesclada mais abaixo) foi o da @AretuzaZanoni vomitando na montanha russa…

Talvez isso aconteça porque somos seres movidos mais por instintos genéticos que nos programam para prestar atenção no que é bizarro pois ali pode haver um risco para a nossa saúde.

Talvez a nossa evolução tenha a ver ir deixando de ser influenciados pelos instintos físicos passando a ser cada vez mais influenciados pelos instintos “informacionais” ou meméticos apesar de “instinto” não se aplicar muito bem aqui…

Então o que estou dizendo é que não dá para impedir a superexposição?

É isso mesmo que estou dizendo

Estou dizendo também que somos vítimas fáceis para quem sabe usar nossos instintos genéticos e meméticos.

Por outro lado também estou dizendo que isso é parte do nosso processo evolutivo e, apesar da gente sofrer muito individualmente esse é o caminho para a humanidade ser melhor no futuro.

A razão do meu otimismo a respeito de para onde estamos indo não cabe em um post, ainda vou conseguir resumí-la

Isso tudo não quer dizer que devemos nos render a esses instintos.

Talvez já esteja na hora da humanidade assumir o controle da sua evolução… Quer dizer, talvez já esteja na hora de você e eu fazermos isso individualmente procurando controlar o que vamos expor e a que vamos nos expor.

Infelizmente não dá para controlar o que os outros vão expor de nós… Estou com o dedo coçando para colocar no meu Facebook as fotos que tirei do pessoal na platéia

Essa ai em baixo é a apresentação que fiz para o evento (e não mostrei pq fiz no Google Docs e não baixei para o computador):

Comecei pela conclusão para poupar quem abomina a minha opção de ter que ler um texto longo explicando porque uma pessoa (eu) votará na Dilma.

É claro que você está livre para me agredir, xingar, ter pena de mim etc. É minha política pessoal aprovar todos os comentários desde que não envolvam terceiros.

Faz mesmo diferença?

Francamente, penso que nenhum dos dois candidatos faria um governo muito diferente do atual, assim como os dois governos do Lula/PT não seguiram modelos tão diferentes assim dos adotados pela direita.

Quem realmente conduz o mundo hoje são os interesses corporativos e a opinião pública e esses permanecem os mesmos independente do governo.

As brigas políticas me parecem estar muito mais para uma guerra de peões que se alimentam do estado (vide os burocratas de Guy Debord) que realmente uma mudança de rumo administrativo para o país.

A única diferença que tenho visto é que o bloco que promove o Serra é bem influente na mídia e consegue que ela trabalhe a seu favor e esse é um dos fatores que ajudou a definir meu voto:

Não quero um governo que a mídia quer agradar, que a mídia está disposta a encobrir.

Compatibilidade ideológica

Uma das maiores críticas lógicas que vejo ao governo do PT (tiro as absurdas como acusações de satanismo e ligação com o tráfico internacional) é que se trata de um governo populista, ou seja, que compra votos com bolsas família e similares.

Até onde pude apurar as bolsas de apoio estão limitadas a um máximo cumulativo de 200 reais e isso, por mais pobre que a pessoa seja, não é o bastante para viver encostado no governo como acontece, por exemplo, com o seguro desemprego em vários países da Europa.

O defeito do populismo até aqui parece ter permitido à população mais pobre investir em planos, em projetos. Pelo menos é o que apurei com alguns amigos que tem contato próximo com as periferias da civilização no Brasil.

Sempre disse que estava disposto a sofrer um pouco para que a miséria fosse erradicada do nosso país e creio que o PT tem tido algum sucesso nisso e deve continuar ainda mais uns anos.

Como não concordo com a visão mais de direita que, favorecendo as corporações a população se desenvolve já estava disposto a votar novamente no candidato do PT e farei isso apesar da imagem da Dilma me incomodar muito.

A campanha do Serra

O fator mais forte na formação da minha opinião foi a campanha realizada para o Serra (se foi por articulistas dele ou não eu não sei e não faz diferença): ela tirou minhas últimas dúvidas em quem votar.

Ela foi marcada por:

• Campanhas anônimas difamatórias e caluniosas maciças principalmente por email
• Alimentar o medo (e o ódio como Yoda sempre nos ensinou) em seus eleitores

Cheguei a pesquisar com os meus conhecidos e entre eles essas estratégias foram mesmo muito mais usadas pelo grupo supostamente de direita (não gosto dessa simplificação e não sei se realmente se aplica).

Tenho absoluto pavor do fascismo e do fundamentalismo e essas são armas usadas caracteristicamente por eles pois o medo torna as pessoas irracionais e manipuláveis.

O uso da estratégia não define uma ideologia fascista ou fundamentalista, até porque não acho o fascismo realmente possível no Brasil atual, mas é o bastante para preocupar.

O medo incutido nunca leva a um futuro melhor e sim à falência da razão e à prisão em um círculo vicioso de ódio

Links

Como falei da ligação do PSDB com alguns setores da sociedade que se identificam mais com a extrema direita seguem dois links que demonstram isso claramente.

• Reinaldo de Azevedo contra o Plano Nacional de Desenvolvimento Humano em um site membro da TFP
• Ives Gandra, afiliado da Opus Dei, também fala contra o Programa Nacional de Direitos Humanos

O TwitterBrasil.org está sob ataque do Twitter, sendo ameaçado por divulgar o serviço e ajudar as pessoas a usá-lo! Isso faz algum sentido para você?

Ok, na verdade não é por divulgar e ajudar que eles estão sendo ameaçados, mas por usar o passarinho deles (como se eles não usassem a baleia dos outros e como se o passarinho fosse deles e não seu, meu e de todos nós) e ter o nome do serviço no domínio.

Já falei antes que as empresas não podem se ver como donas das suas marcas, mas como guardiãs das marcas que nós, humanos, elegemos como dignas do nosso respeito.

Entendo que o Twitter defenda o uso da sua marca e seu nome, mas há CENTENAS de serviços que usam ambos e não tem um milésimo da seriedade e utilidade do TwitterBrasil.org!

Imagino que haja por trás do ataque a dificuldade da barreira linguística, mas a Twitter é uma empresa importante e deve agir de acordo com isso pagando um tradutor para entender exatamente quem eles estão atacando, e no caso é um aliado poderoso.

Os blogueiros já estão se movimentando trocando a identidade visual do site e devem fazer isso mesmo pois não podemos esperar respeito e coerência de uma empresa que age assim, mas eu gostaria muito de ver um pedido de desculpas formal do Twitter e a retirada de toda e qualquer ameaça ao TwitterBrasil.org

Vou parar por aqui e aguardar o desenrolar dos fatos.

Se você falar nisso no Twitter use a hashtag #FreeTwitter

• Como imitar o Obama
• Como manipular essas pessoas online

Como sempre diz Gil Giardelli: Não dá para explorar novas terras com velhos mapas.

Ao observar os contatos dos políticos com as ditas pessoas da Internet (ou Internautas) e suas estratégias para agradá-las é inevitável pensar nos velhos mapas que serviam para lidar com massas sem rosto.

Parece-me que estão todos bem equivocados.

Em primeiro lugar

Alguém precisa avisar que não existem pessoas virtuais, não existe um grupo de brasileiros politicamente rotuláveis como “internautas” e a Internet não é um fenômeno virtual que acontece em paralelo com o mundo real.

A Internet é um novo passo dado pelo mundo real offline em direção à construção de um espaço real online.

E para que serviria um espaço real online? Simples, para transformar um país de 200 milhões de pessoas em uma vila com 200 habitantes.

Em segundo lugar

A Internet existe porque os cidadãos, eleitores ou não, se cansaram de assistir o mundo pela TV e decidiram ser co-criadores da história.

O político moderno deve se esquecer das redes sociais online e perceber que há somente uma rede social de 200 milhões (na verdade sete bilhões, mas essa é uma outra etapa) de indivíduos que estão a 4 graus de separação uns dos outros.

Ao contrário dos tempos em que o mundo se comunicava somente offline hoje uma ideia que atenda aos anseios da maoiria se propaga em horas, não em dias.

Em terceiro lugar

Sabe essas estranhas pessoas da Internet que os levam a contratar especialistas em Internautas? Elas não são estranhas, elas são as pessoas como são hoje, com os mesmos desejos e expectativas que as pessoas que não são da Internet (lembrando que a Rede é o que é porque o mundo pré-internet a criou assim).

Sei que isso ficou repetitivo, mas essa é a primeira grande lição a aprender: Vocês não estão lidando com novas pessoas produzidas pela Internet, vocês estão lidando com todas as pessoas que criaram a Internet, mesmo que nem todas essas pessoas realmente usem a Internet.

Isso quer dizer, repetindo mais uma vez, que mesmo a senhora de 80 anos que nunca entrou na Grande Rede espera de você a mesma coisa que o nerd de 13 que entende tudo de iPhone.

Em quarto lugar

O que as pessoas querem é muito simples: elas querem ser ouvidas. Elas querem sinceridade. Elas querem seu engajamento pois elas estão muito engajadas com suas vidas e esperam dos políticos que lhes permitam viver em paz sem ter que se desdobrar para consertar o que os políticos quebraram ou deixaram de consertar.

Ao subir no palanque não faça promessas, não se coloque acima do mundo. Ao subir no palanque sua mensagem clara deve ser:

“Eu terei o pulso forte para tomar as decisões necessárias sozinho quando as circunstâncias não permitirem consultar vocês, mas sempre que possível o meu governo será o governo da voz do povo, da sua voz, pois sejamos ricos ou pobres, brasileiros do norte, nordeste, sudeste, centro-oeste ou mesmo morando fora do Brasil, todos queremos as mesmas coisas: prosperidade, paz, o direito de se divertir sem medos ou preconceitos, voltar a ser o povo pacífico, hospitaleiro e coerente que já fomos”.

Em quinto lugar

Desista de tentar parecer ser ateu, religioso, humanista, comunista, ecologista, capitalista, gay, homofóbico, feminista e sexista!

As novas pessoas estão ligadas umas às outras descobrindo que as diferenças de credo, cultura e filosofia não são diferenças, mas facetas de uma jóia rara que, se respeitada, faz da humanidade um belo espetáculo de nuances e cores.

As novas pessoas estão percebendo que suas crenças, cultura e filosofia são princípios pessoais que devem ser aplicados a elas mesmas e jamais impostos ou mesmo sugeridos aos outros.

Você, político, pode crer no que quiser, ter preconceito contra o que precisar (embora isso seja mesmo um desvio muito doentio), mas seu papel é deixar claro (e ser sincero nisso) para aqueles que votarão em você que você serve aos interesses da inteligência coletiva desse país e, como presidente, do restante do planeta.

A mensagem que você deveria dar é que não importam suas convicções pessoais, elas servem para você e para os seus amigos. Como político você defende os interesses de todo cidadão desde que ele não invada os direitos dos outros, mesmo que isso implique em estruturas familiares que você não consegue aceitar ou na decisão de abortar um filho.

Em sexto lugar

Se há uma dica simples que possa sintetizar tudo que eu disse… Na verdade há duas:

1. Você está em uma praça pública e todos os eleitores do Brasil estão a no máximo 10 metros de você: o mundo virou uma vila, tenha isso sempre em mente
2. Se você não é naturalmente capaz de ver as diferenças como uma forma de riqueza social e cultural e se sente superior aos outros desista da política.

Vim da década de 60 e o mundo estava prestes a terminar em uma guerra atômica ou na luta contra os comunistas que se escondiam em toda esquina escura.

Cinquenta anos se passaram e, francamente, não há razão lógica para achar que o mundo (ou a humanidade) entrará em colapso como já comentei num post sobre as profecias maias para 2012.

A única coisa que nos faz prever um futuro negro é o involucionismo que talvez seja inspirado pelo nosso desespero. E como diz a regra dos 90 segundos: não decida nada quando está emocionado, muito menos desesperado.

O caos de hoje não é pior ou melhor que a peste negra, a gripe espanhola, as guerras mundiais, as cruzadas… Na verdade todos esses períodos parecem bem mais negros que o atual, mas isso fica para outro post

Alguns me chamam de Pollyana, mas não se trata de otimismo cego, mas de evitar o desespero cego.

De acordo com a Organização Mundial de Saúde a depressão será a doença mais comum até 2030 e alguns falam de tratá-la com remédios ignorando as causas, afinal não tem nenhum supervilão colocando depresiômetro nos reservatórios de água.

Se toda uma civilização fica deprimida não é de remédio que ela precisa, é de esperança e perspectiva.

Assistindo o documentário História dos Videogames da Discovery (liga os links lá em baixo para ver no Youtube) percebi como nós nos livramos do desespero das décadas de 60 a 80: Nós criamos videogames!

Numa época em que a televisão era uma janela para o terror das guerras que não podíamos controlar surgiram os jogos que se apropriavam daquela tela e construíam universos que podíamos controlar muito embora no início o fim de todos os jogos, provavelmente reflexo da desesperança, era nossa morte.

Mais uma vez estamos desesperados e só conseguimos ver a morte em nosso futuro e mais uma vez criaremos alguma saída para transoformar nossa realidade. E mais uma vez uma grande parte disso está nos jogos.

É no universo virtual dos videogames que aprendemos a não ter medo dos terroristas, da violência e aprendemos que em algum lugar somos capazes de vencer. Nos jogos modernos o fim não é nossa morte como em Space Invaders, Galaga ou Pac Man, no fim nós vencemos!

É disso que precisamos: substuir o desespero pela experiência do epic win tão bem defendida pela Jane McGonigal.

Se há uma coisa que aprendi nos curtos 43 anos que tenho vivido é que não importa se estamos pessimistas e desesperados, no final a humanidade encontra seu curso então porque reduzir nosso poder de interferir no presente e no futuro nos entregando ao desespero em vez de trazer para a realidade offline o que aprendemos na realidade online?

Epic Win para todos nós!

Parte 1: http://linkbun.ch/uqr6

Parte 2: http://linkbun.ch/uquw

Parte 3:

Tenho pensado muito: Afinal, onde nossa evolução memética, essa mente digital extracorpórea que vamos construindo e que vai nos modificando nos levará?

Há muita coisa acontecendo ao mesmo tempo.

Estamos na era da biotecnologia, dos mega-telescópios que diminuem o Cosmos, da reprodução das condições do momento do surgimento do universo, das supercordas, da medicina da imortalidade, das novas formas de energia, fazendas verticais e arcologias.

Não há sequer uma área da nossa civilização que não esteja diante de alguma reforma. A revolução das redes sociais, apesar de chamar mais atenção, talvez seja a menor delas.

Naturalmente estamos todos perplexos (quem não está é porque mantém os olhos bem fechados) e a perplexidade da medo e o medo faz ver tudo turvo e ameaçador.

De certa forma é turvo e ameaçador sim, afinal a transformação é a morte de algo para o renascimento de outra coisa.

E assim chegamos à cyberpáscoa ou ciber-páscoa, a palavra não existe então você escolhe como usar.

Vemos uma morte e renascimento ciber-orquestrados pois está claro que os nossos instintos já não são nossa principal influência. Somos mais dirigidos hoje pela síndrome de abstinência das nossas mentes sedentas por um fluxo de informação constante e cada vez maior.

Como se perguntou o Gil se aventurando pelo lado B do lado bom da Internet (e assusta ver essas palavras em um technootimista, mesmo que seja necessário):

…vimos desenvolvendo um autismo social-digital, que nos impede de lutar por nossos irmãos e a sobrevivência do nosso planeta, e e assim nos deparamos com a perda gradual de nossa ternura e pureza. Opções nossas claro, subreptícias, que revelam  extrema covardia e auto-alijamento humano…

Antes de seguir adiante coloco na equação as palavras de Leonardo Boff sobre o processo de renovação do planeta lembrando:

…estamos ainda na fase juvenil, com pouco aprendizado. Estamos ingressando na fase adulta, aprendendo melhor como manejar as energias da Terra e do cosmos. Então a Terra, através de nosso saber, deixará que seus mecanismos sejam destrutivos. Todos vamos ainda crescer, aprender e amadurecer.

Nesse ponto pare tudo. Livre seu coração do turbilhão de medos e inseguranças para poder raciocinar logicamente. Respire calmamente por uns 90 segundos colocando a História em perspectiva lembrando de como fomos mais selvagens no passado e quase nos auto-destruimos com falta de higiene (peste negra) e inúmeras guerras. Sobrevivemos a tempos muito mais irracionais que os modernos.

Evite também a absurda falácia das manchetes que nos fazem perder a esperança na humanidade porque um casal de psicopatas cometeu um crime sem alma. Olha para a humanidade como um todo e verá que essa é a melhor de todas que já esteve no planeta.

Se não fosse assim o presente seria melhor do que é. Se está ruim é porque as humanidades anteriores falharam.

A questão é: vamos cair no vício dos arcônidas fechando-nos em realidades virtuais digitais?

Pois eu pergunto… As gerações anteriores não estavam viciadas em realidades virtuais cinematográficas, morais, econômicas? Não se esqueça da sociedade do espetáculo brilhantemente analisada por Guy Debord.

Tenho certeza que as realidades virtuais da Internet são mais concretas e realistas do que a maioria das realidades virtuais anteriores.

Nossos relacionamentos estão se tornando mais superficiais? Eles eram profundos nas décadas de 50, 60?

Recentemente vi Batalha Real, um estranho filme japonês de 200 que se tornou cult e que, apesar de realmente se equilibrar entre o trash e o ruim, me perturbou profundamente.

Até que ponto somos capazes de ser amigos? E se nossa vida estiver em risco?

Em minha opinião a existência do filme e seu sucesso em nichos claramente ciberpunks reflete justamente o desejo do homo ciber de uma enorme profundidade de amizade. Talvez seja até uma demanda inevitável em decorrência dos fracos laços online.

A questão central e sobre a qual não estou pronto para discorrer detalhadamente é a diferença entre a evolução genética e a memética.

Sabemos  hoje que o gene é egoísta. Ele quer preservar apenas o indivíduo onde ele está. Não há no código genético a preocupação com a espécie, raça ou mesmo grupo social que se estabelecem apenas como artifício para garantir maior longevidade para o indivíduo que transporta os genes. Basta olhar para a história da nossa civilização para notar que a preservação da nossa espécie nunca foi uma prioridade.

Já o meme é muito diferente. Ele não tem portador físico. Ele pode transitar entre indivíduos livremente e por diversas formas (som, texto, imagem, bits). Memes precisam de indivíduos para evoluir pois é no fluxo de informações que ele se transforma e cada indivíduo transforma um meme de formas diferentes ao contrário que acontece no mundo atômico dos genes.

Memes precisam de uma humanidade numerosa. Memes precisam de uma humanidade com acesso à informação e, acima de tudo, memes precisam de uma humanidade que vá muito além da tolerância passando a admirar as diferenças. Eles precisam de uma humanidade fraterna e livre das misérias e impulsos genéticos destrutivos.

O homo Sapiens precisa dar um passo adiante. O Homo Cyber construirá cidades e templos do saber substituindo a adoração e culto ao corpo pelo cultivo da alma.

Esse é nosso caminho evolutivo.