<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Rio Info e um momento histórico</title>
	<atom:link href="http://www.memedecarbono.com.br/memesfera/rio-info-e-um-momento-historico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.memedecarbono.com.br/memesfera/rio-info-e-um-momento-historico/</link>
	<description>Os átomos e ideias que constroem a consciência</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:45:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Vagner Santana</title>
		<link>http://www.memedecarbono.com.br/memesfera/rio-info-e-um-momento-historico/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Vagner Santana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 15:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.memedecarbono.com.br/?p=556#comment-547</guid>
		<description>Caro Roney, parabéns sobre o resumo! 

Bom, vou direto ao ponto. Concordo com o Nepomuceno quando disse: “não estamos em uma era de mudanças, estamos em uma mudança de eras”. Quando o ouvi dizer isto, me lembrei da seguinte colocação de Castells: &quot;Uma transformação tecnológica de dimensões históricas está ocorrendo [guiado pela] integração de vários modos de comunicação em uma rede interativa.&quot;

Ainda, sobre as questões envolvendo otimismo x ceticismo, temos um sistema que deverá ser cada vez mais adaptado às nossas necessidades, nos mais diversos âmbitos. Assim, creio (e espero) que, com a participação de pessoas com as mais diversas opiniões em relação à Internet (também com caixa alta), da forma como aconteceu na mesa, consigamos atingir um equilíbrio no mínimo interessante.

Sobre a palestra de Martha Gabriel, impossível não se lembrar do questionamento do filme Matrix: “What is real?”. Se tudo que percebemos é composto de impulsos elétricos, uma interceptação, usando a metáfora da comunicação por fios, nos faria “perceber” outra realidade. Também me fez lembrar uma colocação de Castells: &quot;toda realidade é percebida de maneira virtual&quot;.

Por fim, obrigado pelo “age enquanto pensa”! Creio que temos desafios muito grandes no contexto brasileiro e que podem ser considerados em vários outros contextos. Minha apresentação foi baseada no artigo disponível em http://www.sbc.org.br/bibliotecadigital/download.php?paper=1315
A apresentação pode ser obitda em http://www.plasticdesign.eti.br/drupal/node/35

Sobre os números que comentei, as referências são Censo 2000, Instituto Paulo Montenegro e CTIC.br. O dado que comentou entrar em conflito com outros está em: http://www.cetic.br/usuarios/tic/2008-total-brasil/rel-int-01.htm. 

Não vou entrar no mérito do conflito que mencionou. Explico: normalmente, não gosto de usar números, pois pode soar no mínimo contraditório falar de inclusão e se basear em porcentagens em vez de considerar as diferenças. Minha ideia foi convidar todos a pensarem na inclusão. Como disse a professora M. Tereza E. Mantoan&quot;Só se pode excluir quando for para incluir&quot; (http://www.unicamp.br/unicamp/en/divulgacao/2009/08/19/tereza-mantoan-fala-sobre-inclusao-na-escola-em-cafe-filosofico).

Esses números, no meu ponto de vista, são importantes, pois representam um snapshot do nosso contexto, mas não podemos perder de vista que eles representam algo que é muito dinâmico e muito cheio de possíveis contextos de uso. Assim, mesmo alguém que esteja fora da união das porcentagens que comentei, pode sofrer, em algum contexto de uso, com algo que não seguiu design inclusivo e não considerou diferenças.

Bom, vou ficar por aqui, pois já escrevi coisa demais para um comentário.

Até mais,
Vagner Santana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Roney, parabéns sobre o resumo! </p>
<p>Bom, vou direto ao ponto. Concordo com o Nepomuceno quando disse: “não estamos em uma era de mudanças, estamos em uma mudança de eras”. Quando o ouvi dizer isto, me lembrei da seguinte colocação de Castells: &#8220;Uma transformação tecnológica de dimensões históricas está ocorrendo [guiado pela] integração de vários modos de comunicação em uma rede interativa.&#8221;</p>
<p>Ainda, sobre as questões envolvendo otimismo x ceticismo, temos um sistema que deverá ser cada vez mais adaptado às nossas necessidades, nos mais diversos âmbitos. Assim, creio (e espero) que, com a participação de pessoas com as mais diversas opiniões em relação à Internet (também com caixa alta), da forma como aconteceu na mesa, consigamos atingir um equilíbrio no mínimo interessante.</p>
<p>Sobre a palestra de Martha Gabriel, impossível não se lembrar do questionamento do filme Matrix: “What is real?”. Se tudo que percebemos é composto de impulsos elétricos, uma interceptação, usando a metáfora da comunicação por fios, nos faria “perceber” outra realidade. Também me fez lembrar uma colocação de Castells: &#8220;toda realidade é percebida de maneira virtual&#8221;.</p>
<p>Por fim, obrigado pelo “age enquanto pensa”! Creio que temos desafios muito grandes no contexto brasileiro e que podem ser considerados em vários outros contextos. Minha apresentação foi baseada no artigo disponível em <a href="http://www.sbc.org.br/bibliotecadigital/download.php?paper=1315" rel="nofollow">http://www.sbc.org.br/bibliotecadigital/download.php?paper=1315</a><br />
A apresentação pode ser obitda em <a href="http://www.plasticdesign.eti.br/drupal/node/35" rel="nofollow">http://www.plasticdesign.eti.br/drupal/node/35</a></p>
<p>Sobre os números que comentei, as referências são Censo 2000, Instituto Paulo Montenegro e CTIC.br. O dado que comentou entrar em conflito com outros está em: <a href="http://www.cetic.br/usuarios/tic/2008-total-brasil/rel-int-01.htm" rel="nofollow">http://www.cetic.br/usuarios/tic/2008-total-brasil/rel-int-01.htm</a>. </p>
<p>Não vou entrar no mérito do conflito que mencionou. Explico: normalmente, não gosto de usar números, pois pode soar no mínimo contraditório falar de inclusão e se basear em porcentagens em vez de considerar as diferenças. Minha ideia foi convidar todos a pensarem na inclusão. Como disse a professora M. Tereza E. Mantoan&#8221;Só se pode excluir quando for para incluir&#8221; (<a href="http://www.unicamp.br/unicamp/en/divulgacao/2009/08/19/tereza-mantoan-fala-sobre-inclusao-na-escola-em-cafe-filosofico" rel="nofollow">http://www.unicamp.br/unicamp/en/divulgacao/2009/08/19/tereza-mantoan-fala-sobre-inclusao-na-escola-em-cafe-filosofico</a>).</p>
<p>Esses números, no meu ponto de vista, são importantes, pois representam um snapshot do nosso contexto, mas não podemos perder de vista que eles representam algo que é muito dinâmico e muito cheio de possíveis contextos de uso. Assim, mesmo alguém que esteja fora da união das porcentagens que comentei, pode sofrer, em algum contexto de uso, com algo que não seguiu design inclusivo e não considerou diferenças.</p>
<p>Bom, vou ficar por aqui, pois já escrevi coisa demais para um comentário.</p>
<p>Até mais,<br />
Vagner Santana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention Rio Info e um momento histórico « Meme de Carbono -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.memedecarbono.com.br/memesfera/rio-info-e-um-momento-historico/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Rio Info e um momento histórico « Meme de Carbono -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.memedecarbono.com.br/?p=556#comment-545</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by cnepomuceno. cnepomuceno said: Debate de redes sociais na Rio Info, Roney faz resumo e comentários: http://migre.me/7c5h @DeLuca, @samadeu @gilgiardelli @marthagabriel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by cnepomuceno. cnepomuceno said: Debate de redes sociais na Rio Info, Roney faz resumo e comentários: <a href="http://migre.me/7c5h" rel="nofollow">http://migre.me/7c5h</a> @DeLuca, @samadeu @gilgiardelli @marthagabriel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Nepomuceno</title>
		<link>http://www.memedecarbono.com.br/memesfera/rio-info-e-um-momento-historico/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Carlos Nepomuceno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.memedecarbono.com.br/?p=556#comment-544</guid>
		<description>Roney,

grande resumo, realmente você registrou o momento.

Concordo que foi algo importante e me marcou profundamente, pois me fez definir alguns rumos entre as estradas a seguir na estrada estreita entre os tecnofócios e os tecnotimistas.

Essa visão otimista x cética, no fundo, pode até ganhar um tom falso, pois se trata, no fundo, de compreender o fenômeno em toda a sua dimensão e avaliar como o ser humano se alterou ao longo das rupturas informacionais.

E só então se posicionar na seara de opções e lutas que temos pela frente com a Web e se decidir se vai entrar ou sair da briga.

Teorias gerais e conceitos, antes de mergulhar fundo na prática, ou as duas coisas, entra e sai, entra e sai.

Quando você diz:

&quot;O que será a partir de agora? Que sociedade, que política, que sistema econômico, que relações humanas, que famílias, que casas, que culturas, que religiões, que alma teremos amanhã?&quot;

Certamente, temos muitas mudanças e algumas definições importantes no campo político-institucional-tecnológico, no qual principalmente o Amadeu e o Gil  estão inseridos, que são fundamentais.

Do ponto de vista filosófico, entretanto, o tamanho da mudança humana é um ponto à parte...e vale tb aprofundar que é o que fica como sugestão.

+ debates como este com gente que tem a dizer e está aí no caldeirão da rede, tentando que a gente fale mais do que modens.

Grato pelo relato, colaborou e muito.

abraços

Nepô.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roney,</p>
<p>grande resumo, realmente você registrou o momento.</p>
<p>Concordo que foi algo importante e me marcou profundamente, pois me fez definir alguns rumos entre as estradas a seguir na estrada estreita entre os tecnofócios e os tecnotimistas.</p>
<p>Essa visão otimista x cética, no fundo, pode até ganhar um tom falso, pois se trata, no fundo, de compreender o fenômeno em toda a sua dimensão e avaliar como o ser humano se alterou ao longo das rupturas informacionais.</p>
<p>E só então se posicionar na seara de opções e lutas que temos pela frente com a Web e se decidir se vai entrar ou sair da briga.</p>
<p>Teorias gerais e conceitos, antes de mergulhar fundo na prática, ou as duas coisas, entra e sai, entra e sai.</p>
<p>Quando você diz:</p>
<p>&#8220;O que será a partir de agora? Que sociedade, que política, que sistema econômico, que relações humanas, que famílias, que casas, que culturas, que religiões, que alma teremos amanhã?&#8221;</p>
<p>Certamente, temos muitas mudanças e algumas definições importantes no campo político-institucional-tecnológico, no qual principalmente o Amadeu e o Gil  estão inseridos, que são fundamentais.</p>
<p>Do ponto de vista filosófico, entretanto, o tamanho da mudança humana é um ponto à parte&#8230;e vale tb aprofundar que é o que fica como sugestão.</p>
<p>+ debates como este com gente que tem a dizer e está aí no caldeirão da rede, tentando que a gente fale mais do que modens.</p>
<p>Grato pelo relato, colaborou e muito.</p>
<p>abraços</p>
<p>Nepô.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching using disk

Served from: www.memedecarbono.com.br @ 2010-09-10 00:29:41 -->