Acontece que os alguéns não são isentos, nunca foram.

É claro que até pouco tempo ninguém pagaria a um blogueiro para dar opinião e essa “novidade” torna os blogs ainda mais suspeitos, mas acho isso bom!

Os blogs sempre foram suspeitos, só que a gente nem se tocava. Agora temos que nos perguntar: essa pessoa tá falando séria ou foi manipulada para falar bem desse produto?

Com isso paulatinamente aprenderemos a criar nossa coleção de blogueiros sérios que acreditamos que mantém sua opinião isenta mesmo que recebam dinheiro pelo blog de alguma forma.

Você por exemplo eu duvido que venda a sua opinião.

Também gostei do que Vigna-Marú escreveu.

E acho que os blogs perderão a imparcialidade que tanto nos ajuda a gritar contra certos produtos e empresas. Vemos blogueiros que eram muito críticos, sensatos, mas hoje elogiam isto ou aquilo, o que era péssimo virou o melhor serviço… Uma outra arma desses grandões é convidar a pessoa para escrever colunas em revistas. Por exemplo, se passo a escrever para a Windows Vista, como é que eu continuarei a escrever por aí contra o Windows Mobile, sistema operacional que eu abomino e sobre o qual falo contra em meu blog?

E assim… as pessoas se vendem…

Falei pouco sobre isso pq decidi focar outra coisa no artigo e acabei não comentando que não recrimino blogueiros que aceitam esses agrados, só não confio na imparcialidade deles naquele assunto em específico.

Acho bom que esses agrados estejam acontecendo de forma pública o que nos leva a desenvolver um senso crítico em relação a cada blogueiro identificando os que prezam tanto por sua imparcialidade que não aceitam agrados e os que aceitam.

Há blogueiros inclusive que aceitam os agrados e eu continuo achando imparciais… Se algum dia uma conjunção cósmica inédita te levasse a um evento desses por exemplo eu teria certeza que vc seria imparcial, na verdade provavelmente falaria mais mal do que se não tivesse sido convidada!

No geral concordo com tudo que vc disse, mas vc sabe que desastres naturais ocorrem quando a gente concorda plenamente, né? Então decidi discordar um pouco

Toda hora escuto esse argumento de que quem reclama é porque gostaria de ir ou ser convidado. Não é verdade.

Volta e meia, por exemplo, sou convidada (Aguarrás) por galerias e afins para almoços e outros mimos. Não vou. Não vou nem na vernissage. Meu olhar precisa ser crítico.

E te falo de todo coração, se a LG tivesse me chamado eu teria recusado. Você me conhece a tempo suficiente para saber que não é “média” minha ou desculpinha ou qualquer coisa assim. Eu não iria mesmo, assim como não vou nos que sou convidada.

Existe uma massa crítica na internet – da qual faço parte – de pessoas que não são mimimis, que questionam sim este tipo de ação e que, pasme, não estão com inveja e tampouco gostariam de estar naquele lugar/evento.

Eu acho grave. Acho um tiro no pé. E acho mais, acho que é orquestrado. Os blogs, como eram anteriormente, eram uma voz muito importante e ameaçadora contra este tipo de coisa e falavam, de forma muito clara e aberta, sobre os produtos que os marketeiros tanto se esforçam para inserir no mercado. A maneira mais eficiente de combater este tipo de “problema” é torná-lo cúmplice do vendedor. É uma coisa bem lobo mau mesmo. E eu não farei parte disso.

Meu blog tem um pagerank de 5 em 10. O Aguarrás tem 4 em 10. 5/10, por exemplo, é o pagerank do Carlos Cardoso e do Cris Dias. Portanto, é meio que fácil de concluir que eu também receba convites, certo? (o do LG não foi um deles, eu não falo de celular ou tecnologia)

Este tipo de aceitação do “mimo” é uma aceitação de uma conivência velada da qual a maioria dos envolvidos não se dá conta.

E, só para concluir, os tais jantares que eram promovidos aos jornalistas sempre foram outro tipo de evento. São (ainda existem) eventos onde os produtos são apresentados, existe uma conferência, tiram-se dúvidas e os jornalistas vão embora com, no máximo, um chaveirinho e uma caneta de lembrança. E, sim, alimenta-se os jornalistas que estão ali por 4, 5 horas. É uma press conference. É outra coisa.

E jornalista que aceita presentes caros (sim, o valor é uma questão) é conhecido no meio como um vendido, um cara sem idoneidade, etc.

Lembrei agora de um amigo nosso (meu e seu) que recebia equipamento para testar. Sem problemas. Como diabos ele poderia escrever algo sem testar antes?

Então, para citar o caso específico da LG, eu não veria nada de errado nos blogueiros receberem os aparelhos em si. Os mimos é que são um tiro no pé aceitar. Receber uma caixa de isotônico para experimentar é uma coisa, receber geladerinha e etc é outra.

E, novamente, como eu recuso esse tipo de coisa há anos, posso falar com propriedade de que não se trata de inveja ou mimimi.

Por favor não coloque todos no mesmo saco.